Σε πεδίο μάχης έχει μετατραπεί για την αυτοδιοίκηση η έκταση του πρώην αεροδρομίου, με τις εξελίξεις στα έργα του Ελληνικού να έχουν πυροδοτήσεις τις αντιδράσεις όμορων δήμων και το δήμο του Ελληνικού να σηκώνει με τη σειρά του το γάντι.
Αναφερόμενος, μεταξύ άλλων, στην προσφυγή κατά της διαμόρφωσης της παραλιακής ζώνης από την πλευρά των δήμων Γλυφάδας και Αλίμου, ο δήμαρχος Ελληνικού – Αργυρούπολης, Γιάννης Κωνσταντάτος προειδοποίησε μέσω επιστολής τους στα ΜΜΕ ότι «θα προσφύγει εναντίον τους και για οποιαδήποτε καθυστέρηση προκύψει εις βάρος του παραλιακού μας οικοπέδου και του αθλητικού κέντρου 20 στρεμμάτων, θα υπάρξουν νομικές συνέπειες εκ μέρους του δήμου Ελληνικού». Υπενθυμίζεται ότι η προσφυγή έγινε λόγω «της δραστικής αλλοίωση του θαλάσσιου μετώπου στα διοικητικά όρια του δήμου Γλυφάδας»
Αφορμή για τη δημόσια τοποθέτηση του Γιάννη Κωνσταντάτου στάθηκε η τελευταία κινητοποίηση των δημάρχων έναντι της αναθεωρημένης οικοδομικής άδειας του καζίνο Ελληνικού, αφού κατατέθηκε στο ΣτΕ αίτηση ακύρωσής της πριν το Πάσχα. Σύμφωνα με την αίτηση ακύρωσης, οι άδειες και οι αναθεωρήσεις τους είναι «παράνομες και ακυρωτέες», ενώ είχε προηγηθεί προσφυγή για την επέκταση της μαρίνας στα όρια του Ελληνικού με τον δήμο Γλυφάδας. Πληροφορίες από την πλευρά των δήμων εκτιμούν ότι αναμένεται ότι δε θα προχωρήσει η οικοδομική δραστηριότητα για λόγους ασφάλειας δικαίου, χωρίς να υπάρχει εικόνα ή ενημέρωση από τον επενδυτή.
Εν γένει, το σκεπτικό της ηγεσίας της αυτοδιοίκησης Γλυφάδας και Αλίμου είναι αφενός η απόκλιση από τους αρχικούς όρους δόμησης του οικοπέδου του πρώην αεροδρομίου που έχει παραχωρηθεί στη Lamda Development, αφετέρου η έλλειψη ενημέρωσης που συνεπάγεται, όπως υποστηρίζουν, ότι δεν τους αναγνωρίζεται έννομο συμφέρον και οποιαδήποτε σχέση με τη λειτουργία τμημάτων του έργου, που έχει υπερτοπική διάσταση.
Τέσσερα χρόνια μετά
Οι προσφυγές έρχονται τέσσερα χρόνια μετά την πώληση της Ελληνικό Α.Ε. από το ΤΑΙΠΕΔ στη Lamda. «Αν έχουν τελικά δίκιο οι συνάδελφοι όφειλαν να τις είχαν κάνει από το 2019 πριν ξεκινήσει το έργο και όταν τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση», λέει ο Γιάννης Κωνσταντάτος, χαρακτηρίζοντάς τις «άκαιρες, άστοχες και αναίτιες», που «θίγουν άμεσα τα συμφέροντα του δήμου Ελληνικού Αργυρούπολης». Από την πλευρά τους, οι Παπανικολάου και Κονδύλης ανέφεραν στην αίτηση ακύρωσης, τουλάχιστον της άδειας του καζίνο, πως κατέθεσαν εγγράφως τις αντιρρήσεις τους σε Lamda και υπουργείο Περιβάλλοντος στη φάση της διαβούλευσης, αλλά αυτές δεν ελήφθησαν υπόψη και αντιπαρέλθησαν.
Ο δήμαρχος Ελληνικού – Αργυρούπολης αντιτείνει ότι το υπουργείο Οικονομικών αντέμειψε και τους τρεις δήμους με οικόπεδα μεγάλης αξίας (ο δήμος Ελληνικού Αργυρούπολης πήρε 33, ο δήμος Γλυφάδας πήρε 7 και ο δήμος Αλίμου πήρε 11), ενώ αναφέρεται και στα ανταποδοτικά της Lamda προς τον δήμο που διοικεί ο ίδιος, όπως είναι για παράδειγμα το κτίριο των ΑμεΑ, το κλειστό γήπεδο μπάσκετ, το Παγκόσμιο Μέγαρο Ποντιακού Ελληνισμού και η μελέτη για το νέο Δημαρχείο. Η διοίκηση της Lamda – που ακόμα δεν έχει πάρει θέση για τις εν λόγω προσφυγές – έχει πολλάκις αναφερθεί στα οφέλη από τα έργα υποδομής του Ελληνικού, όπως είναι η διευθέτηση του ρέματος Τραχώνων στον Άλιμο και τα συνοδά αντιπλημμυρικά έργα.
Με την ίδια «δήλωση στήριξης» στην επένδυση και υπό την αίρεση ότι «δε θα διστάσει να κινητοποιηθεί, όταν η επένδυση απομακρύνεται από τα σχέδια που έχει δείξει», ο δήμαρχος Ελληνικού κατηγορεί τους δημάρχους Παπανικολάου και Κονδύλη ότι θέλουν το Ελληνικό «φτωχό συγγενή των νοτίων προαστίων», τονίζοντας ότι οι δήμοι αυτοί «κατέχουν μόλις το 11% της συνολικής έκτασης διοικητικά και σήμερα εναντιώνονται κατά της Μαρίνας του Αγίου Κοσμά, κατά της παραλίας του Αγίου Κοσμά και κατά του Συγκροτήματος του Καζίνου, που όλα αυτά όμως βρίσκονται εξ ολοκλήρου εντός του Δήμου Ελληνικού Αργυρούπολης».
Χριστίνα Παπαγιάννη
.jpg){kind=avatar}
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου